Jing Conan Wang

前两天读了《异类》这部久负盛名的畅销书。书中讲述了一个简单但是长期被人忽略的事实，一个人的成功不仅仅取决于个人的努力，还和家庭背景、时代背景有着密不可分的关系。成功的人一定是非常努力的，但是努力的人却不一定成功，只有那些付出超乎常人的努力（在一个领域超过１００００小时）又极度幸运能得到机会女神眷顾的人才能够成功。

毫无疑问，异类对成功背后的规律进行了精辟的总结，知道这些规律，对于每一个希望做一番事业的年轻人都是不无裨益的。但是我要讨论的是《异类》所催生的宿命论和时代论所带来负面影响。

书中提到一个例子。硅谷高管的出生日期都在１９５５年左右，因为这一时期出生的人在大学刚毕业之后，正好赶上了个人电脑时代来临的大好机遇。确实这种现象绝不是个例。如果你去查阅中国互联网领军人物的出生日期，你会发现他们也大致都在１９６９年到１９７３年之间。不独IT行业，改革开放之后陆续出现了几拨致富的浪潮，如果你去统计一下各个行业的商业领袖，大致也都能够符合得上。

异类由此成为轰动，被许多“有志青年”视为珍宝，王兴当属其中的代表人物。中国互联网毫无疑问就是验证《异类》的最佳场所，有句话说“美国的今天就是中国的明天”，许多人会根据美国的市场发展推断中国的发展，然后准时回国踩点，抓住机遇。王兴模式指的是利用中国和美国的时间差，将美国出现的新技术Copy 2 China获的成功的模式。中国互联上所有知名的企业基本上走的都是这个模式。被冠以王兴模式的原因是他点比较背。

王兴０１年从清华电子系毕业去美国特拉华大学留学。其时美国互联网SNS浪潮出现端倪，做为《异类》拥笃的他觉得时不我待，于是辍学归国创业，先后创办“中国的facebook”校内网被卖，“中国的Twitter”饭否被封，“中国的Goupon”美团目前命运未知。可谓屡战屡败，但他毫不气馁，只要美国有了什么模式，王兴都能以最短的时间推出CopyCat。王兴模式由此得名。

王兴的点背在于，等他回国的时候中国互联网已经热了一段时间了，不像张朝阳回来的时候还是一片处女地，美国互联网带来的机遇让无数人嗅到了财富的味道，资本裹挟着互联网淘金大军滚滚而来，而王兴回国的时候一无钱，二无人，三没经验，只有一个所谓的“机遇”。但王兴看到的机遇陈一舟也看到了，SNS美国已经大热，做COPYCAT回报高风险低，稳赚不赔的生意。比抢钱还是要论资排辈，王兴于是被挤走了，当然陈一舟后來也遭受了同样的待遇，所谓螳螂捕蝉，黄雀在后。陈一舟埋怨“互联网大佬”太贪心的时候应该先检讨一下自己。

王兴只是当时留学归国潮的一个典型。时间就是金钱，因为时间带来了机遇。快速成长的中国市场和相对落后的状态让无数人嗅到了机遇的状态，大家都相信，自己就是那个“异类”，回国就可以刚好踩在机遇上面，坐等成功。

错了！所谓天机不可泄露，《异类》所讲述的动人故事，只发生在人们还没有意识到的那个时代。当大家都可以看到这个机遇的时候，你就不再是异类。

经常听说周围的同学回国创业了，创业的内容都是做网站，SNS, 本地化电子商务，社交问答，各种稀奇术语都有。这些都是美国比较火的事物。但他们多半没有充足的准备，只有一个想法，还有“机遇时不我待”的幻觉。创业在他们的印象里面，就是扎克伯格那样在宿舍里面敲敲代码就有数百亿进帐。对于他们能否如愿，我表示很大怀疑。

年轻人，尤其是优秀的年轻人的主要毛病就是觉得自己比别人有远见（包括我自己也有这点），觉得自己看到了机遇但是别人没有看到。成功就像买彩票，撞到大运就成了。媒体对于“Twitter”，“Facebook”，“Groupon”创业的一些扯淡的描述加深了这个印象。

《异类》所描述的是一个机遇相对匮乏时代的故事。大量的人达到了１００００小时的努力界限，但是少量的人才能获得机遇。在信息时代之前，技术浪潮之间的时间间隔大多几十到上百年，也就是说，你错过这个机遇就不会再有下一个。在这样的情况下机遇是尤为重要的，那是属于异类们的黄金时代。

随着社会会发展不断加速，不到十年就有会一个科技浪潮，而且技术革新越来越平滑和连续的出现，不再有那么明显的时间间隔。互联网填平了信息沟壑，机遇被更加广泛的传播，而不是掌握在少数拥有内幕消息的人手中。

可以说，现在的人在一年里面碰到的机遇比一百年前的人一辈子碰到得都多。但是机遇增多的副作用是人们的选择也越来越多，更多的人纠结与如何选择，而更少的人能够专注于自身的提高。达到１００００小时付出的人越来越少。

这不是一个机遇驱动成功的时代，这是一个专注驱动成功的时代。不要有轻易觉得“机不可失，失不再来”，在这个时代失不再来的机遇已经凤毛麟角了，更多的是看你又没有足够的积累出抓住机遇。不然就会“起了大早，赶了晚集”。

各位“异类”们，你付出了１００００小时了吗？

今天在测试python代码的时候发现一个问题。当嵌套使用列表和字典都时候。我本意是不断的append新的字典到原来的列表中。但是运行结果是list前面元素中的值也被更新呢，最后整个list上面的值是一样。在网上Google了一下，找到了问题所在，原来这是python初学者常碰到的问题。

http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1787290

这应该是一个可变类型的引用问题。字典和列表都是可变类型，一般不要以列表或字典作为列表的元素。

>>> result=[]         #建立一个指向空列表实例的列表

>>> hi_baby={‘a’: ”} #建立一个字典引用，此时此字典对象含有一个关键字a

>>> hi_baby[‘a’]=’f1′   #修改此实例字典的a关键字的值

>>> result.append(hi_baby)  #把指向此字典对象的引用添加为result的元素

>>> result

[{‘a’: ‘f1’}]

>>>

>>> hi_baby[‘b’]=’f2′           #对该字典对象增加一个值对

>>> result.append(hi_baby)  #把此字典对象的引用添加为result的新元素

>>>

>>> result                        #此时result有两个元素，都是指向hi_baby字典对象的引用

[{‘a’: ‘f1’, ‘b’: ‘f2’}, {‘a’: ‘f1’, ‘b’: ‘f2’}]   #故结果就是两个重复的hi_baby字典的值对

———-

hi_baby其实是运行环境中的一个字典对象的引用， hi_baby={‘a’: ”},这个式子中左值只是表示它是右值的引用，右值才真正的创建一个字典对象。

如果后面 hi_baby[‘b’]=’f2′ 改成hi_baby={‘a’:hi_baby[‘a’],’b’:’f2′},这样这里的hi_baby指向了新建立的字典对象，最后的result的前后两个元素就不一样了。

我曾经觉得只有科学技术才是社会发展的原动力，文学，哲学，艺术有什么用，不过是有钱有闲人的玩意罢了，但是当我在工程的道路上面走得越远，我越是发觉科技不是主宰世界的全部力量。他们的发展给予了我们强大的力量，部分的突破了时间和空间的限制。但是他们却没有教给我们如何使用这种力量。

网络时代的我们，是不是有这样的感觉。大量的时间被浪费在网络上，明知不对却无法克制。我们不再能够静下心来品味一本好书，一段佳文，而是醉心与网络上肤浅无聊的段子。我们低头玩弄手机，却不在真实世界与人互动。没有了可以与之秉烛夜谈的挚友，却多了许多不太相熟的人脉。
网络攫取这我们有限的时间和注意力来完成它自身爆炸式的增长。是我们在使用网络，还是网络在使用我们？　它就像传说中狐妖一样，让她的猎物获得满足的同时吸取着他们的阳气。
不独网络产业，其它的工业产品莫不如此。起初它们是工具，给我们带来便利。但是经常我们也会变成工具，用以满足他们自身的增长。广而言之，资本也是人类社会的产品。起初资本用于调整社会财富分配，促进生产，提高人类的福祉。但是又有多少人沦为了资本贪婪的奴隶？制度同样是人类社会的产品。制度被设计用来为人服务，但是又有多少人变为了强大制度维持自身稳定的牺牲品？
问题出在哪里？其实我们也是一种产品，人类社会最大的产品就是人本身。只有追求“存留”的产品才会最终的存留下来，所以我们才看到产业要发展，资本要增值，制度要维稳，人类要繁衍。但是人所以异与其他所有的产品，就在于我们拥有独立之人格，自由之精神。丧失了这些，我们便于工具无异，就会变成机器的奴隶，资本的傀儡，制度的附庸。没有真正的文学、哲学、艺术的教育，独立人格和自由精神不过是一种侈谈。

当年微软收购雅虎，杨致远的摇摆不定导致雅虎错失良机。虽然杨致远碰到了互联网时代这么好的机遇，但是优柔寡断的性格让他在１５年后吃到了苦头。反之，乔布斯，史玉柱在受到了那么大的挫折的情况下还能东山再起，靠得就是刚毅的性格。

现在越来越意识到自己身上存在的一些毛病。

１.　做事优柔寡断。因为我什么事情都要把得失算得很清楚再做，但是许多时候这个是根本就算不出来的，导致我摇摆不定，有是后迟迟做不了决定。

２.　没有恒心。虽然我在宏观目标上可以做到一如既往，但是具体到事情上我很少有主动坚持很长时间的。许多时候碰到困难就退缩了。

３.　与人合作能力差，我总是喜欢个人英雄主义，有的时候会感觉周围的人很菜，不适合团队工作。

４.　容易受外界影响。周围人很努力的时候我可以干得很好，但是周围人都去玩的时候我就会有所懈怠。

2011年里面一定要改掉这个毛病，立此为证！！